[Ip-health] Bolivian statement to EB 126 (Jan 2010) on public health, innovation and intellectual property

[thiru@keionline.org]

http://keionline.org/node/761

Bolivian statement to EB 126 (Jan 2010) on public health, innovation
and intellectual property
By thiru
Created 20 Jan 2010 - 2:07am

This is the statement that the Government of Bolivia delivered on
January 19, 2010 at the 126th session of the WHO Executive Board
public health, innovation and intellectual property including their
views on the EWG process and the Executive Summary of the WHO Expert
Working Group on R&D Financing.

The heart of Bolivia's intervention is encapsulated in the penultimate
paragraph of their intervention.

     Es en este contexto donde el concepto de desvincular el precio de
las medicinas de los costos de la investigaci=F3n y desarrollo, tal como
fue recogido en el p=E1rrafo 4 de la secci=F3n ?Contexto? de la R.WHA61.21
y en el elemento 5.3 (a) de la Estrategia Global, entra con cabalidad
dado que dar un tratamiento de mercado a las medicinas como si se
tratara de otro producto m=E1s encarece el costo de las medicinas,
limitando el acceso en especial a los m=E1s pobres.

Declaraci=F3n de Bolivia
Punto 4.3. Salud P=FAblica, Innovaci=F3n y Propiedad Intelectual

Gracias se=F1or Presidente

Primero que todo perm=EDtame agradecer a la DG por la aclaraci=F3n que
efectu=F3 al iniciar el tratamiento de este tema, porque nos muestra que
ha percibido las preocupaciones de los miembros.

Quisi=E9ramos agradecer a la Secretaria y al Grupo de Expertos sobre
Financiaci=F3n de la investigaci=F3n y el Desarrollo por la presentaci=F3n
del Resumen de Orientaci=F3n (Executive Summary) motivo de nuestros
debates el d=EDa de hoy

El gobierno de Bolivia ha seguido con atenci=F3n el trabajo del Grupo de
Expertos, al cual asignamos mucha importancia para la implementaci=F3n
de la ?Estrategia mundial y Plan de acci=F3n sobre salud p=FAblica,
innovaci=F3n y propiedad intelectual?. Sin embargo hay algunos elementos
del citado Resumen que a nuestro criterio requieren especial atenci=F3n
por parte de los Miembros.

La Resoluci=F3n WHA 61.21 se=F1ala que el informe final deber=EDa ser
presentado a la Asamblea General a trav=E9s del Consejo Ejecutivo pero
esto no podr=EDa ser as=ED dado que este documento fue reci=E9n hecho
p=FAblico en el sitio web de la OMS, el d=EDa viernes 15 enero en curso en
horas de la noche, solo en idioma ingles y sin posibilidades de ser
revisado en nuestra capital, entonces nos surge una preocupaci=F3n
porque no vemos como el mandato de la R. WHA 61.21 podr=EDa ser
cumplido. Es por ello que queremos sumar nuestra vos a las propuestas
efectuadas por las distinguidas delegaciones de India, Brasil,
Bangladesh y Uganda en nombre del grupo africano para que se inicie
una reuni=F3n intergubernamental de composici=F3n abierta (open-ended)
para que los Gobiernos, as=ED como otras entidades interesadas puedan
participar en el an=E1lisis del Informe Final. Trabajo que por cierto es
mas que necesario antes de que dicho informe pase a la Asamblea General.

Por cierto otro elemento que fue motivo de atenci=F3n, no solo del
gobierno de Bolivia sino de varios miembros presentes es el aspecto
relacionado a la transparencia que debe revestir este proceso y que
debe merecer especial atenci=F3n de todos nosotros de manera tal que se
eviten a futuro este tipo de susceptibilidades que disminuyen la
confiabilidad de los miembros y la sociedad en su conjunto sobre la
credibilidad de los trabajos llevados a cabo, dado que seg=FAn algunas
publicaciones especializadas el informe habr=EDa sido conocido por
algunas instituciones privadas antes que los miembros.

Con relaci=F3n a aspectos sustantivos del Resumen Ejecutivo queremos
compartir con ustedes que el Gobierno de Bolivia asigna alta prioridad
al tema de la salud p=FAblica y el acceso a las medicinas, en especial
para los mas pobres, de hecho la Constituci=F3n Pol=EDtica del Estado
Plurinacional de Bolivia en una serie de art=EDculos establece el
derecho a la salud de todos sus ciudadanos sin discriminaci=F3n alguna,
asimismo en su art=EDculo 41 se establece la responsabilidad del Estado
para garantizar el acceso de la poblaci=F3n a los medicamentos, sin que
este derecho pueda ser restringido o limitado por criterios de
propiedad intelectual o comercializaci=F3n.

Consecuente con esta pol=EDtica Bolivia conjuntamente con Bangladesh,
Barbados y Surinam present=F3 un conjunto de 4 propuestas de formas
innovadoras y alternativas de financiamiento para investigaci=F3n y
desarrollo al Grupo de Expertos (EWG) y es de nuestro inter=E9s conocer
que tratamiento se dio a la mismas.

Nuestras propuestas trataban de atender uno de los objetivos
principales de todo este proceso el cual es promover fuentes
innovadoras de financiamiento para apoyar la investigaci=F3n y el
desarrollo de una manera que se logre desligar los elevados precios de
las medicinas, del costo de la investigaci=F3n y desarrollo
especialmente para enfermedades del tipo II y III que afectan
particularmente a PED y que por sus caracter=EDsticas no son atractivas
a los tradicionales mecanismos de promoci=F3n de la innovaci=F3n.

Es en este contexto donde el concepto de desvincular el precio de las
medicinas de los costos de la investigaci=F3n y desarrollo, tal como fue
recogido en el p=E1rrafo 4 de la secci=F3n ?Contexto? de la R.WHA61.21 y
en el elemento 5.3 (a) de la Estrategia Global, entra con cabalidad
dado que dar un tratamiento de mercado a las medicinas como si se
tratara de otro producto m=E1s encarece el costo de las medicinas,
limitando el acceso en especial a los m=E1s pobres.

Hay otros varios temas sustantivos del Resumen Ejecutivo que nos
gustar=EDa tratar pero esperar=EDamos la reuni=F3n intergubernamental que
propusieron varios pa=EDses para dialogar con mas detalle sobre los
temas planteados hoy.

Muchas gracias

------------------------------------------------------------


Thiru Balasubramaniam
Geneva Representative
Knowledge Ecology International (KEI)
thiru@keionline.org


Tel: +41 22 791 6727
Mobile: +41 76 508 0997