[Ip-health] Brundtland' speech at the WHA/AMS - medicines access / Doha

[Gaëlle Krikorian]

Speech de Brundtland a l'AMS / Accès aux médicaments et Doha

[message in English and French]
[message en anglais et en francais]


Here are some extracts of Gro Harlem Brundtland' address at the World Health
Assembly, Monday, 13 May 2002.

As you can notice she's now talking about ARV access and we can be happy
with some parts of her speech.

However, some other extracts are less interesting or very strange.
For example what she is saying about differential pricing and Doha. There is
no link between on one hand negotiations with  Pharma in order to get
differential princing, and on the other hand discussion at the WTO in order
to get access to generic medicines. WTO has nothing to do with differential
pricing, it has nothing to do with international agreement on intellectual
property. This issue shouldn't be related to the Doha declaration or to
TRIPS interpretation on Compulsory Licencing or generic export.
I'm surprised to see that Bruntdland, following other institutions such as
the UE, keep doing this. Some people are always pushing for negotiations
with Pharma for differential pricing beeing considered as the one solution
for developing countries in term of access to medicines. They're pushing
this issue in order to put away TRIPS interpretations to allowed generic
exportation, as they've tried to do last year with compulsory licencing.
Here we notice that Brundtland is delivering a very unclear (and weak)
message about Doha and TRIPS interpretation. At the same time and in the
same speech there is nothing in her speech about generic access.
Knowing that a lot of people are currently working in order to get a quick
and good solution at the TRIPS council to allow generic export it's
difficult to feel happy with the Brundtland' speech!


[Š]

    We must further increase the funding for tackling the illness of
poverty. The "absorption capacity" of countries far outstrips donor
capacity.

    We must increase the number of people who can access treatments, like
antiretrovirals, at the same time as we scale up prevention programmes. This
means rolling out diagnostics and treatment schemes in a way that broadens
access while being equitable, fair and realistic.

    We must improve our ability to measure the impact of interventions on
poor people's health. We need to know how are progressing towards our goals.
We must know what is working and fine tune our programmes.

    We must also do all we can to increase access to essential medicines and
health technologies. Participants in last years' WTO meeting in Doha
supported the differencial pricing of essential medicines, and encouraged
flexible interpretation of TRIPS with a view to enhancing access to
essential medicines. Further work will be undertaken this year: I know that
several ministers of health have asked for WHO to help with this progress.

    New funds, antiretroviral care, measuring impact and better access to
essential medicines are all challenges for Member States and for WHO.

[Š]

***

Ci-dessous des extraits du speech de Gro Harlem Brundtland pendant
l'Assemblée mondiale de la santé.

Comme you pouvez le remarquer elle parle maintenant de l'accès aux
traitement et nous pouvons être contents de certaines partie de sa
communication.

Cependant, d'autres extraits sont moins interessants ou très etranges. Par
exemple, ce qu'elle dit a propos des prix différentiés et de Doha. Il n'y a
pas de lien entre les négociations avec l'industrie pour obtenir des
réductions de prix ou des prix différenciés d'une part et d'autre part les
discussions à l'OMC pour obtenir l'accès aux génériques. L'OMC n'a rien a
faire avec les prix différentiés, ceci n'a rien a voir avec les
réglementations internationales sur la prorpiété intellectuelle. Cette
question ne devrait pas etre associée à la déclaration de Doha ou aux
interprétation de TRIPS sur les licences obligatoires ou l'exportation de
génériques.
Je suis très surprise de voir que Brundtland, suivant certaines institutions
comme la Commission européenne, continue de faire ce lien. Certaines
personnes poussent pour que les négociations aves les compagnies pour
obtenir des prix différenciés sur les médicaments soit considéré comme la
solution pour les pays en développement. Ils poussent cette solution afin
d'occulter le débat sur les interprétations de TRIPS pour permettre
l'exportation de génériques, de la même façon qu'ils l'ont fait l'année
dernière pour éviter de parler de licences obligatoires.
Ici nous remarquons que Brundtland délivre un message très confus, et
faible, a propos de l'interprétation de TRIPS. Au meme moment et dans le
meme discours elle ne dit pas un mot sur les génériques.
Sachant que de nombreuses personnes travaillent actuellement pour obtenir
rapidement une solution satisfaisante au conseil de TRIPS pour permettre
l'exportation de génériques il est très difficile d'être satisfait par le
speech de Mme Brundtland!


[Š]

    Nous devons accroître encore les moyens financiers consacrés à la lutte
contre les maladies liées à la pauvreté. La "capacité d'absorption" des pays
dépasse largement la capacité des donateurs.

    Nous devons augmenter le nombre des personnes qui ont accès aux
traitements, notamment aux antirétroviraux, tout en accélérant la mise en
oeuvre des programmes de prévention. Nous devons offrir des systèmes de
diagnostic et de traitement qui élargissent l'accès et soient en même temps
équitables, justes et réalistes.

    Nous devons être mieux à même de mesurer les effets des interventions
sur la santé des pauvres. Nous devons savoir si nous progressons. Nous
devons savoir ce qui fonctionne et ajuster nos programmes.

    Nous devons également faire notre possible pour accroître l'accès aux
médicaments essentiels et aux technologies sanitaires. Les participants à la
réunion de l'OMC, l'année dernière à Doha, étaient favorables à l'adoption
de prix différentiels pour les médicaments essentiels, et ils ont souhaité
que l'Accord sur les ADPIC soit interprété avec souplesse pour permettre
d'élargir l'accès aux médicaments essentiels. De nouveaux travaux seront
entrepris cette année. Je sais que plusieurs ministres de la santé ont
demandé le concours de l'OMS à cet effet.

    Les fond supplémentaires, les traitements antirétroviraux, l'évaluation
des effets et l'amélioration de l'accès aux médicaments essentiels sont
autant de défis pour les Etats membres et pour l'OMS.

[Š]

---