Comment l'industrie du tabac ment et tourne la
vérité dans le monde entier...
Anna White
awhite@essential.org
Mon Sep 22 12:59:02 2003
Chers Amis,
Merci à tous ceux d'entre vous qui ont répondu à la question de cet été
à propos des arguments que l'industrie du tabac utilise pour combattre,
contrer et ridiculiser les efforts de la lutte antitabac dans votre
Etat/pays – et des réfutations efficaces, fondées et créatives.
Vous trouverez ci-dessous la compilation de ces réponses. Il est
probable que de nombreux arguments de l'industrie vous sembleront
familiers, quelle que soit votre position géographique, par exemple
"Nous ne ciblons pas les mineurs, nous ciblons les adultes" (Sri Lanka).
D'autres, comme "Le SIDA tue dix fois mieux que le tabac" (Togo), vous
seront plus ou moins familiers selon votre contexte géographique,
économique, politique, social et culturel. Le degré de sensibilisation
du public aux problèmes de lutte antitabac dans votre pays peut
également déterminer l'industrie du tabac à continuer d'utiliser
certains arguments. Par exemple, "Le tabac rend dépendant, tout comme le
chocolat, le café et le thé" (Chili) est devenu moins commun dans les
pays où l'industrie du tabac a été obligée de reconnaître publiquement
que ses produits sont de nature à créer une forte dépendance.
Nous vous encourageons à nous envoyer d'autres exemples et les réponses
que l'on peut apporter pour les inclure dans la version en ligne de
cette liste. Le fait de partager les idées nous aide tous à utiliser au
maximum notre connaissance et notre expérience collective !
Meilleures salutations
Anna
Alliances Mondiales pour la Lutte contre le Tabagisme
Action Essentielle
**************************************
COMMENT L"INDUSTRIE DU TABAC MENT &
TOURNE LA VERITE DANS LE MONDE ENTIER
et les contre-arguments suggérés
**************************************
La lutte antitabac est à de nombreux égards une "bataille de mimes". La
définition de "mime" que donne le dictionnaire est "une idée, un
comportement, un style ou une coutume qui se propage d'une personne à
une autre, au sein d'une culture". Les mimes les plus puissants se
propagent par la répétition. Il se peut que l'industrie du tabac dispose
de l'argent nécessaire pour financer de coûteuses campagnes de relations
publiques médiatiques et promouvoir des idées "favorables au tabac",
mais les défenseurs de la lutte antitabac ont la vérité de leur côté. Le
succès tient souvent à trouver des moyens irréfutables de communiquer ce
que nous savons et croyons, aux medias, aux organisations influentes et
aux décideurs.
Par exemple, l'industrie du tabac combat depuis des années la
législation sans tabac aux Etats-Unis en utilisant l'argument "c'est
mauvais pour les affaires". Mais des études récentes prouvent le
contraire, et les défenseurs de la lutte antitabac ont réussi à faire
passer ce message efficacement. Résultat : l'industrie utilise de moins
en moins cet argument. L'industrie du tabac a également argumenté que
les fumeurs "ont le droit de fumer". Mais on peut facilement contrer ce
principe par celui selon lequel "les travailleurs ont le droit d'être
protégé contre des substances cancérigènes de classe A, quand ils sont
au travail." Le langage lui-même peut être important et aller jusqu'à
une terminologie spécifique, par exemple "fumée de tabac
environnementale" (un terme de l'industrie du tabac) par opposition à la
"pollution par la fumée de tabac", un terme beaucoup plus précis et
descriptif.
Grâce à ces contre-arguments et à d'autres, les défenseurs antitabac ont
réussi à changer la nature du débat sur les lieux publics sans tabac, et
de plus en plus d'Etats et de municipalités ont voté une législation
forte.
La machine de propagande de l'industrie du tabac est à la fois mondiale
et locale par nature. Certains des arguments de l'industrie sont communs
à travers le monde entier. D'autres varient en fonction de différences
économiques, politiques et culturelles. De la même façon, il se peut que
les contre-arguments qui fonctionnent bien dans un pays soient ou non
efficaces ou compris dans un autre pays. Vous trouverez ci-dessous une
liste des arguments de l'industrie du tabac, provenant du monde entier,
ainsi que des idées par lesquelles on peut y répondre. Les aviez-vous
déjà entendus auparavant ? Y aurait-il un moyen efficace de les contrer
dans votre pays ?
UNE INDUSTRIE EN DENEGATION PUBLIQUE...
"Nous ne faisons pas de recrues pour le tabagisme parmi les enfants,
nous essayons plutôt de maintenir la continuité avec les fumeurs
existants." (Sri Lanka)
"Nous ne ciblons pas les mineurs, nous ciblons les adultes." (Sri Lanka)
"Nous ne faisons aucune tentative pour cibler les femmes." (Sri Lanka)
"Bien que nous parrainions certains événements, nous ne faisons pas la
promotion de nos produits pendant ces événements." (Sri Lanka)
"Nous faisons des promotions spéciales pour les plus de 18 ans." (Sri
Lanka)
LA SANTE ? ET L'ECONOMIE, ALORS ?!
"Nous sommes venus pour créer des emplois pour des milliers et des
milliers de Nigérians au chômage." (Nigeria)
"Nous sommes là pour vous mettre du pain sur la table, fournir des
emplois, permettre la scolarité de vos enfants." (Nigeria)
Contexte : Au Nigeria, l'industrie du tabac utilise les deux
déclarations ci-dessus pour tirer profit du chômage existant
dans ce pays.
"C'est nous qui contribuons le plus au produit intérieur." (Sri Lanka)
"Supprimer le tabac et le remplacer par quelles ressources qui génèrent
autant de revenus
à l'Etat?"(Togo)
Contexte : Depuis deux ans, nous avons initié une loi
antitabac qui dort toujours au
parlement, alors que toutes les démarches ont été menées pour
son adoption. La principale raison est en effet, économique.
La consommation annuelle du tabac en 2002 est de 13.978
tonnes. La taxe sur la valeur ajoutée perçue est de 30%. On
estime qu'il aura un grand vide économique à comblet. Le Togo
dispose d'un port maritime très florissant, et c'est par ici
que sont desservis en tabac les autres pays sahéliens qui
supportent également des taxes sur les marchandises importés.
Le Togo constitue donc la plaque tournante de l'industrie du
tabac, et le commerce génère beaucoup de revenus à l'Etat.
"Nous donnons du travail à 600.000 personnes (fermiers, transporteurs,
ouvriers industriels, bureaucrates, grossistes et détaillants) et nous
contribuons pour 8% au PIB de ce pays." (Ouganda)
Réponse possible : Cela ne vous donne pas le droit de tuer des
gens. Vos produits tuent toujours, même utilisés conformément
à leur finalité. Vos contributions à l'économie ne corrigent
pas ce fait.
"Du fait de l'existence des cigarettes blanches et des cigarettes
entrant dans le pays par contrebande, le gouvernement perd des
revenus."(Sri Lanka)
"Et les EMPLOIS, alors ?!" (USA - DE)
Contexte et réponse : Au Delaware (USA), pendant une séance
cherchant à vider de son sens la récente loi sans tabac de
l'Etat, un législateur a interpellé un jeune avocat étudiant,
en lui demandant : "Et les EMPLOIS, alors ?!" L'étudiant
répondit rapidement et simplement : "Vous pouvez avoir un
autre travail, mais vous ne pouvez pas avoir un autre poumon".
Une réplique efficace, qui a évité d'entrer dans un débat sur
des statistiques d'embauche douteuses, produites par
l'industrie du tabac, et qui a ramené le centre d'intérêt sur
le problème essentiel, celui de la santé. Dans un pays
souffrant d'un taux élevé de chômage, une réponse différente
peut être plus efficace.
"La faim tue des milliers d'individus, le tabac nourrit des milliers
d'autres et participe à la construction de l'économie nationale." (Togo)
Note : Le rapport de la Banque Mondiale "Réfréner l'épidémie" est une
bonne source d'informations pour contrer les faux arguments économiques
qu'utilise l'industrie du tabac
http://www1.worldbank.org/tobacco/reports.htm
LE TABAC N'EST PAS UN PROBLEME DE SANTE LEGITIME COMPARE A ...
"La mort frappe même ceux qui ne fument pas, voire les nouveaux-nés".
(Togo)
"Le SIDA tue dix fois mieux que le tabac." (Togo)
"Le tabac n'est même pas une priorité pour ce pays. C'est la malaria et
le HIV/SIDA qui sont en haut de la liste, pourquoi ne les combattez-vous
pas au lieu de perdre votre temps sur la BAT qui, elle, agit déjà de
manière responsable." (BAT, Ouganda)
Réponse possible : Le tabac est la première cause de mortalité
évitable dans le monde. Il n'y a aucune raison d'attendre que
cela empire dans ce pays. Le succès que nous avons eu dans
notre combat contre le HIV/SIDA était dû au fait que nous
avons agi tôt. D'autres personnes existent pour combattre la
malaria et le HIV/SIDA, il n'y a pas qu'une seule personne
dans ce pays qui s'occupe de la lutte antitabac. Laisser cela
aux entreprises du tabac, c'est comme laisser un léopard
s'occuper des gazelles.
CROYEZ-NOUS, NOUS SOMMES RESPONSABLES
"Personne ne nous a demandé d'arrêter de faire de la publicité sur les
panneaux. Nous avons arrêté ! Personne ne nous a demandé d'arrêter de
faire de la publicité à la radio et à la télévision. Nous avons arrêté !
Nous sommes une entreprise responsable."
(BAT, Ouganda)
Réponse possible : Oui, la BAT est une entreprise responsable.
Responsable de causer la mort et la maladie de millions de
gens. Tout ce que la BAT a fait, c'est de déplacer sa campagne
publicitaire à des endroits où les gens ont de l'argent.
"Nous reconnaissons qu'il y a des problèmes avec nos produits et c'est
pourquoi nous travaillons avec l'office de normalisation pour concevoir
de nouvelles étiquettes de danger."
(BAT, Ouganda)
Réponse possible : L'industrie du tabac sait depuis 40 ans que
le tabac crée une dépendance et provoque le cancer, et ils ont
choisi de mentir à ce sujet. C'est votre produit, pourquoi
avez-vous besoin de l'office de normalisation pour vous dire
ce qu'il faut écrire à son propos.
"Pourquoi refusez-vous de nous parler ? Nous sommes actionnaires."
(Ouganda)
Contexte : L'Ouganda est depuis 18 ans aux prises avec une
insurrection appelée ironiquement l'Armée de Résistance des
Seigneurs, qui kidnappe couramment des enfants et mutile le
corps des gens pour des broutilles, comme par exemple faire de
la bicyclette. Le Gouvernement a mis en place une équipe de
paix pour négocier avec ces rebelles. Avec cette toile de
fond, refuser de parler à une entreprise de tabac ressemble à
de la stupidité. D'autant plus que, la BAT ayant établi ses
programmeurs de dialogue "indépendant" et de responsabilité
sociale d'entreprise, ils se font un devoir de nous inviter à
chaque fois.
Réponse possible : Les gens négocient lorsqu'ils veulent la
même chose. Nous voulons la santé, la BAT veut faire des
profits à partir d'un produit qui tue lorsqu'il est utilisé
conformément à sa finalité. Il n'y a aucune base commune.
"Regardez quelle grande entreprise nous sommes – nous venons de faire
don d'un équipement à un hôpital !" (Ouganda)
Contexte et réponse : En mai, la BAT a fait don de 7.000 $ -
la valeur d'un équipement - à un hôpital de Kampala (Ouganda),
pour montrer aux Ougandais qu'elle est une société
"humanitaire". Dans des pays qui manquent d'équipements
hospitaliers de base, il peut être difficile de contrer les
relations publiques positives, telles qu'un don offert par
l'industrie du tabac. Parfois, des comparaisons révélatrices
et une touche d'humour sont le meilleur moyen de s'y prendre.
Quand on lui a demandé de donner son avis sur cette affaire,
David Simpson (IATH, Royaume-Uni) a offert la citation
suivante à un journaliste chroniqueur ougandais : "C'est de
l'hypocrisie au plus haut niveau. L'industrie du tabac qui
donne de l'argent à des hôpitaux, c'est aussi approprié que :
* le Diable qui sponsorise le catéchisme ; ou
* des moustiques qui sponsorisent un programme contre la
malaria ; ou
* des rats qui font donation à une ville d'un programme de
nettoyage."
QUAND LES DEFENSEURS DE LA SANTE PUBLIQUE SONT ATTAQUES
"Nous sommes une entreprise, et nous faisons de l'argent. Quand vous
faites tous ces voyages à travers le monde, vous prétendez les faire par
amour. Qui paie pour cela ?" (BAT, Ouganda)
Réponse possible : C'est ce qui fait la différence entre nous.
Pour vous, l'argent c'est l'essentiel, même quand vous vendez
un produit qui tue nos enfants et quand vous mentez à son
propos.
LES FUMEURS NE DOIVENT PAS ETRE TRAITES INJUSTEMENT
"Les politiques qui restreignent l'usage du tabac dans les installations
récréatives extérieures excluent les utilisateurs de tabac de ces
installations et de ces événements." (USA-MN)
Réponse possible : Les politiques sans tabac pour les
événements et les installations récréatives n'empêchent pas
les gens d'utiliser ces installations, ni d'assister à ces
événements. Elles garantissent seulement que les utilisateurs
de tabac s'abstiennent d'en utiliser pendant une courte
période de temps, afin de protéger la santé des membres de la
communauté, et en particulier celle des enfants qui utilisent
ces installations.
Lire encore : écrit par le groupe Récréation des Jeunes Sans
Tabac, "Aborder les mythes de la politique : la vérité
derrière la récréation sans tabac" contient cinq mythes que
nous entendons régulièrement de la part des conseils
municipaux ou des membres des commissions de parcs, lorsque
nous discutons des politiques sans tabac pour leurs parcs. La
plupart de ces mythes reflètent les arguments que génère la
législation sur les sites de travail sans tabac, et je pense
que c'est pour cela que nous les entendons aussi dans notre
politique de récréation.
http://www.essentialaction.org/tobacco/qofm/0307/usmn.pdf
DIVERS
"Nos produits sont de la plus haute qualité." (Sri Lanka)
"Soyez correct" (BAT, Nigeria)
Le monopole local du tabac prétend que le tabac crée la dépendance, tout
comme le chocolat, le café et le thé. (Chili)
PLUS D'INFORMATIONS :
Lire la question de Juillet/Août 2003 :
http://lists.essential.org/pipermail/gptc/2003q3/000068.html
Vous avez remarqué qu'il manque un ou plusieurs arguments-clés de
l'industrie du tabac ? Vous avez une bonne réponse pour l'un des
exemples ci-dessus ? Envoyez vos idées à Essential Action
<tobacco@essential.org> et nous les ajouterons à la version en ligne de
cette liste.
EXERCICE DE SUIVI : Vous avez peut-être envie de développer votre propre
liste de sujets de discussion, si ce n'est déjà fait, pour contrer les
arguments usuels de l'industrie du tabac dans votre pays. Ce type de
listes peut être utile pour préparer des interviews avec les médias,
pour des présentations à des alliés potentiels, et des rencontres avec
des décideurs. Si vous avez besoin d'informations complémentaires sur un
sujet ou si vous avez du mal à trouver une réplique bien sonnée pour
contrer un argument spécifique de l'industrie, demandez des idées à
votre partenaire mondial et/ou à Essential Action
MERCI A TOUTES LES PERSONNES SUIVANTES D'AVOIR REPONDU AUX QUESTIONS DE
JUILLET/AOUT :
CHILI - Tim Frasca, Fundacion CIPRESS
NIGERIA - Babalola Faseru, Département de Médecine Communautaire, Centre
Hospitalier Universitaire
SRI LANKA - Manjari Peiris, journaliste
TOGO - EBEH Adayade Kodjo, ANCE/TOGO
OUGANDA - Phillip Karugaba, Le Réseau d'Action Environnementale (TEAN)
USA - MN - Brittany Meyer, Tobacco-Free Youth Recreation (Récréation des
Jeunes Sans Tabac)
-----------------------------------------------------
Alliances Mondiales pour la Lutte contre le Tabagisme
Action Essentielle
P.O. Box 19405
Washington, DC 20036
Tel: +1 202-387-8030
Fax: +1 202-234-5176
Email: tobacco@essential.org
http://www.essentialaction.org/tobacco